我整个12月都在改版Widget,这次改版的所有前端交互、用户流程、线框图都是由我来完成的。在我完成首页的设计后,和所有的PM、CC、QA以及工程师开了一个简单的讨论会议。在这个会议上,一个同事提出了一个有趣的建议,对话大致如下:
她:“Dooky,我认为你的界面看起来不错,但我们为什么不能把首页那个下方的flash形式的导航做成一个tab形式的切换,而让整个首页下半部可以切换,给用户展示更多的东西呢??”
我:“那样我们会切换掉一些首页上必要的信息,比如Widget是什么”
她:“我们可以给首页本身有的内容一个tab,让他可以切换回来”
我当时几乎语塞,因为我心里的经验告诉我,这么做是不对的,但我似乎又找不到什么好理由说服她。。。。。
我在回家后,又仔细思考了一下这个问题。其实透过个Tab切换的现象看它后面的本质,就是一个“在一个页面里,推送内容量的问题。
那么首先,我想这个网站应该是一个软件技术支持类网站,那么我们需要非常清晰的产品思维条理,让用户清晰的知道我们的主导航的没一个板块的作用。那么首页它最需要体现的内容无非是三个:“解释Widget逻辑关系、解释何为widget、推送Widget”。我们的目的是用这些推动的内容,让用户了解Widget的使用方法,而让他们去下载Widget。
那么这个首页的潜在逻辑就是对Widget彻底的解释,是Widget网站整个技术支持的核心部分,那么它的目的不是推送,而是解释。那么在这样一个解释为主的页面下,我们是不是要推送更多的Widget来展示更多内容呢?回答是否定,因为我们需要的是对产品的技术支持,而不是一个产品的推广,这个首页是整个网站重中之重,它该有一个稳定的清晰的逻辑,提供相当的入口,而不是把内容一股脑的在首页展示出来,那么我们整个网站的逻辑将会丢掉。
所以,透过这个问题,我们要清晰的看到,我们做产品的时候,一定要把握整个产品的脉搏,而清晰的知道,每个部分在产品中的使命是什么,不能好大喜功,恨不得在一个页面中提供最多的内容,恨不得一下在把用户完全喂饱。那样做的结果将会是过犹不及。
OK,综上所述,我当时应该这样对那位同事说:“我十分理解你的心情,但就我目前网站的整体逻辑来说,比起推送,我更需要让首页完成它更重要的使命,而不是把重心转移到别的地方去。因为我相信Widget推送这个功能,已经另外有一个页面完成它,并且有足够的入口让用户去到那里。。。。。”:)